Testes de normalidade e homocedasticidade
A aprovação nos testes de normalidade e homocedasticidade não confirma que a amostra seja representativa da população. A representatividade depende principalmente do desenho amostral, dos critérios de inclusão, da população-alvo e de possíveis vieses.
Resultados e gráficos
Não rejeitar a hipótese nula significa que não foi detectada evidência suficiente contra ela. Em amostras pequenas, desvios importantes podem passar despercebidos; em amostras grandes, desvios pequenos podem ser detectados. Considere o desenho, os gráficos e a relevância prática em conjunto.
Resultados por grupo são exploratórios e não têm correção por comparações múltiplas. A independência das observações depende do delineamento; estes testes não verificam representatividade nem autorizam automaticamente um teste paramétrico.
Métodos, limites e interpretação
Shapiro–Wilk: algoritmo de Royston, 3 a 5.000 observações por série, valor-p aproximado para n > 3. Anderson–Darling: normal com média e desvio padrão estimados, correção de Stephens e valor-p aproximado, 8 a 5.000 observações. Kolmogorov–Smirnov: calibração de Lilliefors por 4.999 simulações normais com reestimação dos parâmetros em cada simulação, semente fixa 271828183; 5 a 1.000 observações por série. Sua precisão Monte Carlo é informada no resultado. Levene: referência F, 3 a 5.000 observações por grupo, até 6 grupos independentes.
Valores constantes, não numéricos, não finitos e pares incompletos são recusados. Valores repetidos e arredondamentos podem limitar a calibração dos testes para distribuições contínuas. Dados censurados, agrupamentos e modelos de regressão não são contemplados.
Q-Q: aproximação a uma reta sugere compatibilidade com a normal, mas não a comprova. Curvatura persistente ou afastamentos nas extremidades merecem atenção. O gráfico não resolve, por si só, a baixa informação de uma amostra pequena. Não exclua observações apenas para melhorar um valor-p.
Referência: NIST — Kolmogorov–Smirnov · SciPy — Shapiro–Wilk · Licenças dos métodos numéricos